Skip to main content
PGIM LogoPGIM Logo
  • Inhalt auf Englisch

    • Megatrends
    • Annual Best Ideas
    • Der Quartalsausblick
    • Marktgeschehen
    • ThoughtLeadership
    • Veranstaltungen & Webinare
    • Investments und ESG
    • In Alternativen investieren
    • Renditen erzielen
    • Investitionen an Schwellenmärkten
  • Inhalt auf Englisch

    • Kunden, für die wir arbeiten
    • Institutionelle Beziehungen
    • Beratungslösungen
    • Globale Standorte
    • Kontakt
  • Inhalt auf Englisch

    • Überblick
    • Kompetenz
    • Geschichte
    • Integration & Diversität
    • Globale Standorte
    • Jennison Associates
    • PGIM Fixed Income
    • PGIM Private Capital
    • PGIM Real Estate
    • PGIM Quantitative Solutions
    • PGIM Investments
    • Montana Capital Partners
    • Kontakt
    • Newsletter-Anmeldung
    • Informationen anfordern
  • Inhalt auf Englisch

    • Karriere bei PGIM
    • Stellenangebote
    • Newsroom
    • Pressemeldungen
    • In den Nachrichten
    • Zahlen & Fakten
    • Ansprechpartner für Journalisten
blocks
Manager Allocation & Selection

Measuring the Value of LP Fund-Selection Skill: A Fair Comparison FrameworkMeasuringtheValueofLPFund-SelectionSkill:AFairComparisonFramework

6. Apr. 2020

15 mins read

Teilen
  • Mail
  • LinkedIn
  • Twitter
  • Copy URL
Download white paper

Teilen

We recently introduced a framework to compare risky assets, both public and private, on a fair basis (Jeet, 2019). Our findings were conditional on various settings: 1) the horizon period over which terminal wealth accumulates; 2) the number of fund commitments per vintage; 3) the selection of the private market strategy such as buyout or venture capital; 4) the choice of the default investment such as S&P 500 or 3m LIBOR; and 5) a commitment pacing strategy that specifies the percentage of uncommitted capital committed to each new vintage. We now examine the sensitivity of our findings to these settings.

Our earlier findings were also based on an assumption that the LP had no fund-selection skill – in other words, we assumed the LP simply picks funds at random. In practice, however, it is likely that an LP’s fund-selection skill has a meaningful impact on the risk and return profile of a private capital portfolio. How much does LP fund-selection skill matter to portfolio performance? Is fund-selection skill more important for some private market strategies than others?

Lerner, et al. (2007) found that experience, sophistication, and access are among the top factors that cause a wide variation in the returns that institutional investors realize from private equity. The three factors together constitute fund-selection skill. Consequently, we analyze the sensitivity of the risk and return of a private asset allocation to the LP’s fund-selection skill.

We present five representative examples of skill types along with their associated selection probability distributions (Figure 1).

Figure 2 provides a comparison of terminal wealth resulting from investing in US buyout funds with different skill types. In terms of mean returns, Poor Skill and Some Skill are clearly different. However, mean returns for Hit or Miss, No Skill, and OK Skill are indistinguishable. In terms of volatility, the skill types are quite different as Hit or Miss is much worse than No Skill and OK Skill. Consequently, risk-adjusted returns (i.e., returns per unit of risk) are better for a No Skill investor than a Poor Skill or a Hit-or-Miss investor. Some Skill or OK Skill are clearly the best skill types in terms of the risk-adjusted returns. Having skill helps improve mean returns while keeping volatility low.

In the full version of the paper, we explore the interaction of skill and other portfolio construction choices for several private market strategies including buyout, venture capital, real estate, and mezzanine.

Figure 3 compares the risk-adjusted performance of various private market strategies with the public market in three different settings: 1) As reported, 2) No Skill, and 3) With Skill (both in public and private markets).

While the ordering of various public and private markets investments more or less does not change from As Reported to No Skill, (real estate took the second position pushing buyouts to third), the magnitudes of risk-adjusted returns did change significantly. This is because the fair comparison framework improves the risk estimates as it does not suffer from return smoothing, which is the case of As Reported numbers. The With Skill comparison is also interesting; the ordering is again more or less the same as before, but the magnitude has gone up again because of skill. Mezzanine remained the best investment. Early and late-stage venture funds came in last, even with skill.

Among the private market strategies, we found that mezzanine performed best in terms of risk-adjusted returns, irrespective of fund selection skill. However, mezzanine is a small market compared to buyout and real estate, hence there may be less opportunity for larger investments and cross-sectional diversification. The next best strategy is real estate followed by buyout. Venture investments have the lowest risk-adjusted returns because of their high underlying risk, but they still offer a better investment opportunity than public markets with or without skill.

Download white paper
Erfahren Sie mehr
Institutional Advisory & Solutions

The IAS team conducts bespoke, quantitative client research that focuses on asset allocation and portfolio analysis.

Erfahren Sie mehr

More Insights from IAS

Equity Portfolio Manager Active Risk and Information Ratio
Manager Allocation & Selection

Equity Portfolio Manager Active Risk and Information Ratio

25. Nov. 2020

Do high active risk equity portfolio managers realize a higher (or lower) IR compared to low active risk managers?

What is the Optimal Number of Equity Managers?
Manager Allocation & Selection

What is the Optimal Number of Equity Managers?

3. Feb. 2020

Introducing the Manager Allocation Programming (MAP) tool to help CIOs efficiently combine managers of different strategies.

Anchor to Windward: Aligning Absolute Return Objectives
Manager Allocation & Selection

Anchor to Windward: Aligning Absolute Return Objectives

23. Apr. 2018

The Anchor ratio helps identify absolute return strategies and funds with more consistent and sustained performance.

  • Insights

    • Megatrends
    • Die besten Ideen des Jahres
    • Der Quartalsausblick
    • Marktgeschehen
    • Thought Leadership
    • Veranstaltungen & Webinare
  • Investmentthemen

    • Investments und ESG
    • In Alternativen investieren
    • Renditen erzielen
  • Kunden

    • Kunden, für die wir arbeiten
    • Institutionelle Beziehungen
    • Beratungslösungen
  • Über uns

    • Überblick
    • Kompetenz
    • Geschichte
    • Integration & Diversität
    • Globale Standorte
    • Kontakt
    • Newsletter-Anmeldung
    • Informationen anfordern
  • Karriere

    • Karriere bei PGIM
    • Stellenangebote
  • Neuigkeiten

    • Aktuelle Neuigkeiten
    • Pressemitteilungen
    • In den Nachrichten
    • Zahlen und Fakten
    • Medienkontakte
PGIM Logo
  • Allgemeine Geschäftsbedingungen
  • Globale Online-Datenschutzerklärung
  • Barrierefreiheit Hilfe (Auf Englisch)

Ausschließlich für professionelle Investoren bestimmt. Alle Investments sind mit Risiken verbunden, einschließlich möglicher Kapitalverluste. 

Dieses Informationsangebot dient ausschließlich informatorischen Zwecken und sollte nicht als Anlageberatung oder als ein Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots in Bezug auf Produkte oder Dienstleistungen an Personen angesehen werden, die nach den Gesetzen ihres Heimat-, Wohnsitz- oder Sitzstaat derartige Informationen nicht erhalten dürfen. PGIM, Inc. ist die wichtigste Vermögensverwaltungsgesellschaft von PFI und in den USA bei der US-Wertpapierbehörde SEC als Anlageberater registriert. Die Registrierung bei der SEC setzt keine bestimmte Befähigung oder Ausbildung voraus. PGIM ist ein Handelsname von PGIM, Inc. und den weltweiten Tochtergesellschaften des Unternehmens.  

Im Vereinigten Königreich werden Informationen von PGIM Limited bereitgestellt, mit eingetragenem Firmensitz: Grand Buildings, 1-3 Strand, Trafalgar Square, London, WC2N 5HR. PGIM Limited ist von der britischen Finanzdienstleistungsaufsichtsbehörde (Financial Conduct Authority - FCA) zugelassen und wird von dieser reguliert (FRN 193418). Im Europäischen Wirtschaftsraum („EWR“) werden Informationen von PGIM Netherlands B.V. bereitgestellt, eingetragener Firmensitz: Gustav Mahlerlaan 1212, 1081 LA  Amsterdam, Niederlande. PGIM Netherlands B.V. ist von der niederländischen Finanzmarktaufsicht (Autoriteit Financiële Markten, „AFM“) in den Niederlanden unter der Registrierungsnummer 15003620 zugelassen und ist auf der Grundlage eines europäischen Passes tätig. In bestimmten EWR-Ländern werden Informationen von PGIM Limited, soweit die zulässig ist, unter Berufung auf Bestimmungen, Ausnahmen oder Lizenzen präsentiert, die PGIM Limited im Rahmen von zeitlich begrenzten Zulässigkeitsregelungen nach dem Austritt des Vereinigten Königreichs aus der Europäischen Union zur Verfügung stehen. Diese Materialien werden von PGIM Limited und/oder PGIM Netherlands B.V. an Personen ausgegeben, die professionelle Kunden im Sinne der Regeln der FCA sind und/oder an Personen, die professionelle Kunden im Sinne der jeweiligen lokalen Gesetzgebung zur Umsetzung der Richtlinie 2014/65/EU (MiFID II) sind. 

In Japan werden Dienstleistungen im Rahmen der Anlageverwaltung von PGIM Japan Co., Ltd. („PGIM Japan“) erbracht, einem bei der japanischen Finanzdienstleistungsaufsicht registrierten Finanzdienstleister („Financial Instruments Business Operator“). In Hongkong werden die Informationen von PGIM (Hong Kong) Limited bereitgestellt, einem von der Börsenaufsicht in Hongkong regulierten Unternehmen. Die Bereitstellung erfolgt an professionelle Investoren im Sinne von Section 1 Part 1 von Schedule 1 (Absatz (a) bis (i) der Securities and Futures Ordinance (Cap.571). In Singapur werden die Informationen durch PGIM (Singapore) Pte. Ltd. (PGIM Singapore) bereitgestellt, einem Investmentmanager aus Singapur. PGIM Singapore ist von der Finanzaufsicht in Singapur (Monetary Authority of Singapore) als Kapitalmarktdienstleister zugelassen und als befreiter Finanzberater (exempt financial adviser) anerkannt. Dieses Material wird von PGIM Singapore als allgemeines Informationsangebot für „institutionelle Investoren“ gemäß Section 304 Securities and Futures Act, Chapter 289 of Singapore (SFA) und für „akkreditierte Investoren“ und andere relevante Personen gemäß den Bedingungen aus Section 305 SFA bereitgestellt. In Südkorea werden die Informationen von PGIM, Inc. bereitgestellt. PGIM Inc. verfügt über die notwendige Zulassung, Dienstleistungen im Rahmen der diskretionären Anlageverwaltung grenzüberschreitend direkt an qualifizierte institutionelle südkoreanische Investoren zu erbringen. 

Prudential Financial, Inc. (PFI) USA gehört nicht zum Unternehmensverbund Prudential plc., der seinen Hauptsitz im Vereinigten Königreich hat, noch zum Unternehmensverbund Prudential Assurance Company, einer Tochtergesellschaft von M&G plc. mit Hauptsitz im Vereinigten Königreich. PGIM, das PGIM-Logo und das Felsen-Design sind Dienstleistungsmarken von PFI und seinen zugehörigen Unternehmen und in zahlreichen Jurisdiktionen weltweit eingetragen. 

Die Informationen auf dieser Webseite sind nicht als Anlageberatung zu verstehen und stellen keine Empfehlung in Bezug auf Vermögensanlage oder Vermögensverwaltung Ihrer Altersversorgung dar. PGIM, Inc. und seine verbundenen Unternehmen handeln durch Bereitstellung der Informationen auf dieser Webseite nicht als Ihr Treuhänder. 

© 2021 PFI und zugehörige Unternehmen.