Skip to main content
PGIM LogoPGIM Logo
  • Inhalt auf Englisch

    • Megatrends
    • Annual Best Ideas
    • Der Quartalsausblick
    • Marktgeschehen
    • ThoughtLeadership
    • Veranstaltungen & Webinare
    • Investments und ESG
    • In Alternativen investieren
    • Renditen erzielen
    • Investitionen an Schwellenmärkten
  • Inhalt auf Englisch

    • Kunden, für die wir arbeiten
    • Institutionelle Beziehungen
    • Beratungslösungen
    • Globale Standorte
    • Kontakt
  • Inhalt auf Englisch

    • Überblick
    • Kompetenz
    • Geschichte
    • Integration & Diversität
    • Globale Standorte
    • Jennison Associates
    • PGIM Fixed Income
    • PGIM Private Capital
    • PGIM Real Estate
    • PGIM Quantitative Solutions
    • PGIM Investments
    • Montana Capital Partners
    • Kontakt
    • Newsletter-Anmeldung
    • Informationen anfordern
  • Inhalt auf Englisch

    • Karriere bei PGIM
    • Stellenangebote
    • Newsroom
    • Pressemeldungen
    • In den Nachrichten
    • Zahlen & Fakten
    • Ansprechpartner für Journalisten
architecture
Manager Allocation & Selection

What is the Optimal Number of Equity Managers?WhatistheOptimalNumberofEquityManagers?

Von Wenbo Zhang — 3. Feb. 2020

15 mins read

Teilen
  • Mail
  • LinkedIn
  • Twitter
  • Copy URL
Download white paper

Teilen

A CIO Toolkit for Manager Allocation

Many institutional investors have adopted a multi-manager structure to harvest alpha from various sources efficiently with diversified active risk. However, CIOs must decide the number of managers to hire and the corresponding allocation across different kinds of managers and strategies.

Recent research challenges traditional multi-manger portfolio construction by showing that a combination of randomly picked active managers will lead to a portfolio where generic ideas (e.g., market and other systematic risk factors) dominate the portfolio’s risk budget while exposure to uncorrelated idiosyncratic and manager-specific ideas shrinks. The diversification benefit vanishes when correlations among generic ideas increase during periods of significant market declines.

How can a CIO efficiently combine managers of different strategies to construct a diversified portfolio while limiting the danger of overdiversification? We develop a manager allocation methodology to solve the problem of achieving an efficient trade-off between portfolio active risk and return. The methodology solves for the optimal number of managers that balances the diversification benefit and cost.

We focus on US large-cap equity investment mandates and identify three persistent manager attributes: style, investment approach and active risk level (Figure 1). Manager characteristics over these three dimensions identify distinct investment philosophies and strategies, thereby partitioning the manager universe. Based on this classification, we develop an allocation tool, Manager Allocation Programming (MAP), to help CIOs make manager allocation decisions. MAP guides CIOs to optimally allocate capital across managers while also incorporating their preferences for different manager characteristics.

We decompose the problem of finding the optimal number of managers into two parts: First, given a total number of managers, what is the set of possible manager allocations, from the universe of managers, that best fits a CIO’s preferences (Figure 2)? This question is addressed by MAP. Then, what is that total number of managers achieving the best risk-adjusted active performance? We use simulation to determine the optimal number of managers to hire, given the CIO’s cost function, manager preferences and manager selection skill.

We discuss an example where the CIO has Neutral preferences (i.e., no explicit preference to any manager type and comfortable with a portfolio balanced across various manager characteristics) and compare this MAP solution with Core-only allocation (i.e., selecting managers only from the core group). We also analyze the solutions for CIOs of Risk-seeking preferences.

Figure 3 summarizes the results. The MAP allocation method dominates Core-only, regardless of the CIO’s manager selection skill level. MAP allocates across managers while maintaining portfolio net exposure close to, if not exactly, neutral over all three dimensions. While the portfolio tracking error volatility rises moderately by 0.3% - 0.5% annually, the portfolio IR is always better. This result implies that MAP solutions guide CIOs to allocate across managers more efficiently and take on more “good” volatility. Compared to the Core-only allocation, MAP solutions optimize risk allocations and therefore drive up both annual IR and net alpha, by 0.05 – 0.15 and 20 – 30bp/y, respectively, in the case of “No Skill”, depending on the total number of managers.

Considering both the net alpha and information ratio, all else equal, we find that a CIO with Neutral preferences and following MAP allocations benefits from an increasing number of managers as their manager selection skill improves: 3-4 managers assuming no skill and 8-9 managers assuming moderate to strong skill.

To address the concern of low risk illusion, we examine how MAP allocations perform during stressful market environments. The MAP method, though not immune from the problem of correlation spikes, improves the portfolio’s performance in high volatility regimes from its more effective manager diversification compared to the alternative Core-only method in the example of Neutral preferences.

We also incorporate passive strategies into the discussion. We consider combination of passive strategies with active MAP solutions to meet a CIO’s overall portfolio active risk budget.

In summary, we approach portfolio construction from a diversification perspective instead of using traditional mean-variance optimization. We build a CIO toolkit, taking into consideration a CIO’s specific preferences, ability to distinguish outperforming managers from peers, and their cost of implementing such a multi-manager portfolio.

Download white paper
Erfahren Sie mehr
Institutional Advisory & Solutions

The IAS team conducts bespoke, quantitative client research that focuses on asset allocation and portfolio analysis.

Erfahren Sie mehr

  • Von Wenbo ZhangSenior Associate, PGIM Quantitative Solutions

More insights from IAS

Equity Portfolio Manager Active Risk and Information Ratio
Manager Allocation & Selection

Equity Portfolio Manager Active Risk and Information Ratio

25. Nov. 2020

Do high active risk equity portfolio managers realize a higher (or lower) IR compared to low active risk managers?

Measuring the Value of LP Fund-Selection Skill: A Fair Comparison Framework
Manager Allocation & Selection

Measuring the Value of LP Fund-Selection Skill: A Fair Comparison Framework

6. Apr. 2020

Using the IAS fair comparison framework, this publication explores the impact of choices an investor in private markets must make.

Anchor to Windward: Aligning Absolute Return Objectives
Manager Allocation & Selection

Anchor to Windward: Aligning Absolute Return Objectives

23. Apr. 2018

The Anchor ratio helps identify absolute return strategies and funds with more consistent and sustained performance.

  • Insights

    • Megatrends
    • Die besten Ideen des Jahres
    • Der Quartalsausblick
    • Marktgeschehen
    • Thought Leadership
    • Veranstaltungen & Webinare
  • Investmentthemen

    • Investments und ESG
    • In Alternativen investieren
    • Renditen erzielen
  • Kunden

    • Kunden, für die wir arbeiten
    • Institutionelle Beziehungen
    • Beratungslösungen
  • Über uns

    • Überblick
    • Kompetenz
    • Geschichte
    • Integration & Diversität
    • Globale Standorte
    • Kontakt
    • Newsletter-Anmeldung
    • Informationen anfordern
  • Karriere

    • Karriere bei PGIM
    • Stellenangebote
  • Neuigkeiten

    • Aktuelle Neuigkeiten
    • Pressemitteilungen
    • In den Nachrichten
    • Zahlen und Fakten
    • Medienkontakte
PGIM Logo
  • Allgemeine Geschäftsbedingungen
  • Globale Online-Datenschutzerklärung
  • Barrierefreiheit Hilfe (Auf Englisch)

Ausschließlich für professionelle Investoren bestimmt. Alle Investments sind mit Risiken verbunden, einschließlich möglicher Kapitalverluste. 

Dieses Informationsangebot dient ausschließlich informatorischen Zwecken und sollte nicht als Anlageberatung oder als ein Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots in Bezug auf Produkte oder Dienstleistungen an Personen angesehen werden, die nach den Gesetzen ihres Heimat-, Wohnsitz- oder Sitzstaat derartige Informationen nicht erhalten dürfen. PGIM, Inc. ist die wichtigste Vermögensverwaltungsgesellschaft von PFI und in den USA bei der US-Wertpapierbehörde SEC als Anlageberater registriert. Die Registrierung bei der SEC setzt keine bestimmte Befähigung oder Ausbildung voraus. PGIM ist ein Handelsname von PGIM, Inc. und den weltweiten Tochtergesellschaften des Unternehmens.  

Im Vereinigten Königreich werden Informationen von PGIM Limited bereitgestellt, mit eingetragenem Firmensitz: Grand Buildings, 1-3 Strand, Trafalgar Square, London, WC2N 5HR. PGIM Limited ist von der britischen Finanzdienstleistungsaufsichtsbehörde (Financial Conduct Authority - FCA) zugelassen und wird von dieser reguliert (FRN 193418). Im Europäischen Wirtschaftsraum („EWR“) werden Informationen von PGIM Netherlands B.V. bereitgestellt, eingetragener Firmensitz: Gustav Mahlerlaan 1212, 1081 LA  Amsterdam, Niederlande. PGIM Netherlands B.V. ist von der niederländischen Finanzmarktaufsicht (Autoriteit Financiële Markten, „AFM“) in den Niederlanden unter der Registrierungsnummer 15003620 zugelassen und ist auf der Grundlage eines europäischen Passes tätig. In bestimmten EWR-Ländern werden Informationen von PGIM Limited, soweit die zulässig ist, unter Berufung auf Bestimmungen, Ausnahmen oder Lizenzen präsentiert, die PGIM Limited im Rahmen von zeitlich begrenzten Zulässigkeitsregelungen nach dem Austritt des Vereinigten Königreichs aus der Europäischen Union zur Verfügung stehen. Diese Materialien werden von PGIM Limited und/oder PGIM Netherlands B.V. an Personen ausgegeben, die professionelle Kunden im Sinne der Regeln der FCA sind und/oder an Personen, die professionelle Kunden im Sinne der jeweiligen lokalen Gesetzgebung zur Umsetzung der Richtlinie 2014/65/EU (MiFID II) sind. 

In Japan werden Dienstleistungen im Rahmen der Anlageverwaltung von PGIM Japan Co., Ltd. („PGIM Japan“) erbracht, einem bei der japanischen Finanzdienstleistungsaufsicht registrierten Finanzdienstleister („Financial Instruments Business Operator“). In Hongkong werden die Informationen von PGIM (Hong Kong) Limited bereitgestellt, einem von der Börsenaufsicht in Hongkong regulierten Unternehmen. Die Bereitstellung erfolgt an professionelle Investoren im Sinne von Section 1 Part 1 von Schedule 1 (Absatz (a) bis (i) der Securities and Futures Ordinance (Cap.571). In Singapur werden die Informationen durch PGIM (Singapore) Pte. Ltd. (PGIM Singapore) bereitgestellt, einem Investmentmanager aus Singapur. PGIM Singapore ist von der Finanzaufsicht in Singapur (Monetary Authority of Singapore) als Kapitalmarktdienstleister zugelassen und als befreiter Finanzberater (exempt financial adviser) anerkannt. Dieses Material wird von PGIM Singapore als allgemeines Informationsangebot für „institutionelle Investoren“ gemäß Section 304 Securities and Futures Act, Chapter 289 of Singapore (SFA) und für „akkreditierte Investoren“ und andere relevante Personen gemäß den Bedingungen aus Section 305 SFA bereitgestellt. In Südkorea werden die Informationen von PGIM, Inc. bereitgestellt. PGIM Inc. verfügt über die notwendige Zulassung, Dienstleistungen im Rahmen der diskretionären Anlageverwaltung grenzüberschreitend direkt an qualifizierte institutionelle südkoreanische Investoren zu erbringen. 

Prudential Financial, Inc. (PFI) USA gehört nicht zum Unternehmensverbund Prudential plc., der seinen Hauptsitz im Vereinigten Königreich hat, noch zum Unternehmensverbund Prudential Assurance Company, einer Tochtergesellschaft von M&G plc. mit Hauptsitz im Vereinigten Königreich. PGIM, das PGIM-Logo und das Felsen-Design sind Dienstleistungsmarken von PFI und seinen zugehörigen Unternehmen und in zahlreichen Jurisdiktionen weltweit eingetragen. 

Die Informationen auf dieser Webseite sind nicht als Anlageberatung zu verstehen und stellen keine Empfehlung in Bezug auf Vermögensanlage oder Vermögensverwaltung Ihrer Altersversorgung dar. PGIM, Inc. und seine verbundenen Unternehmen handeln durch Bereitstellung der Informationen auf dieser Webseite nicht als Ihr Treuhänder. 

© 2021 PFI und zugehörige Unternehmen.