Skip to main content
PGIM LogoPGIM Logo
  • Inhalt auf Englisch

    • Megatrends
    • Jahresbericht „Beste Ideen“
    • OutFront Serie
    • Portfolioforschung
    • Der Quartalsausblick
    • Marktgeschehen
    • Thought Leadership
    • Veranstaltungen & Webinare
    • Videobibliothek
    • Podcasts
    • Investments und ESG
    • In Alternativen investieren
    • Investitionen an Schwellenmärkten
    • Mit Risiken umgehen
  • Alternativen

    • PGIM Private Alternatives
    • PGIM Private Capital
    • PGIM Real Estate
    • Montana Capital Partners (PE)

    Aktien und Anleihen

    • PGIM Fixed Income
    • Jennison Associates

    Beratung

    • PGIM Multi-Asset Solutions
    • PGIM Quantitative Solutions

    ZWISCHENVERTRIEB

    • PGIM Investments
  • Inhalt auf Englisch

    • Kunden, für die wir arbeiten
    • Institutionelle Beziehungen
    • Globale Standorte
    • Kontakt
  • Inhalt auf Englisch

    • Überblick
    • Kompetenz
    • Geschichte
    • Integration & Diversität
    • Globale Standorte
    • Kontakt
    • Newsletter-Anmeldung
    • Informationen anfordern
  • Inhalt auf Englisch

    • Karriere bei PGIM
    • Stellenangebote
    • Newsroom
    • Pressemeldungen
    • In den Nachrichten
    • Zahlen & Fakten
    • Ansprechpartner für Journalisten
abstract
Illiquid Private Assets

Collective Defined Contribution (CDC) Schemes: Assessing Capacity for Alternative InvestmentsCollectiveDefinedContribution(CDC)Schemes:AssessingCapacityforAlternativeInvestments

Von Aili Chen — 31. Juli 2024

Teilen
  • Mail
  • LinkedIn
  • Twitter
  • Copy URL
  • Print
Download research

Teilen

There is growing interest in collective defined contribution schemes as pension systems adapt to changing economics and demographics. CDCs offer a different approach to retirement savings from defined benefit (DB) schemes: Instead of providing a guaranteed pension payment, a CDC scheme provides workers with a pot of money to use for retirement, alleviating sponsors of the responsibility and uncertain cost associated with providing a lifetime guaranteed benefit payment. Also, the potential relaxation of certain regulatory constraints enables CDCs to explore alternative asset mixes previously unattainable under DB schemes, potentially improving financial resilience and pension outcomes.

For pension funds, a shift from a DB to a CDC scheme introduces new challenges and opportunities. Plan managers must reconsider investment strategies not only to improve pension outcomes but also to address potential variability in pension payments. This may involve increases in allocations to illiquid assets, which may not only offer higher returns and portfolio diversification but may also, for some investors, align with ESG goals.  

However, increased allocations to illiquid assets in a CDC scheme can pose problems: e.g., capital calls arising from the investment commitments can be unexpected and lumpy; forced liquidation of assets at unfavorable prices to raise liquidity can incur significant transaction costs and permanent losses; and during periods of divergent private and public asset performance, the scheme may be unable to rebalance back to target allocations specified in investment guidelines.

We analyze and measure the capacity of CDC schemes to allocate to less liquid assets (e.g., some long-duration investment grade corporate bonds, infrastructure and private equity) in terms of how these assets may affect a scheme’s liquidity properties and, importantly, their potential impact on retirement outcomes (e.g., level and volatility of benefit payments).

We conduct a case study on the Dutch CDC solidarity contribution scheme whose key features include: 1) A single collective investment policy that covers all participants; 2) No defined pension obligation, instead participants acquire a personal “share” in a collective asset that can fluctuate in value; 3) The pension benefit amount can vary over time, even after retirement; and 4) A solidarity reserve that allows for risk sharing among different generations and risk smoothing over time.

We study the consequences of a solidarity scheme’s allocation shift from public equity to illiquid infrastructure. We model the scheme’s periodic performance, including its cash inflows and outflows, under many potential future market environments. The framework used in this analysis allows evaluation of the portfolio’s liquidity risk – under different asset allocations – and identifies circumstances where a CIO might consider portfolio adjustments.

Specifically, we measure a solidarity scheme’s capacity to allocate to illiquid alternatives in terms of how this allocation shift affects the scheme’s: 

  1. probability of rebalancing failures – CIOs may face a critical liquidity demand to maintain a target portfolio allocation between asset classes (e.g., equity vs. bonds) as promised to plan participants  and; 
  2. probability of the solidarity reserve falling to zero – CIOs may also wish to monitor the solidarity reserve balance to help ensure that risk sharing is functioning effectively and to meet regulatory guidelines. CIOs may wish to avoid events where the solidarity reserve falls to zero and is, therefore, not available to buffer decreases in payments to retired workers. 

The figures below show, for different portfolio allocation shifts to illiquid infrastructure from public equity, the probability of experiencing rebalancing failures and the solidarity reserve falling to €0. For example, with a baseline scenario of 20% illiquid assets there are zero rebalancing failure quarters across the economic scenarios. Higher allocations to illiquid assets significantly increase rebalancing failures, highlighting the non-linear risks and inflection points where liquidity risk spikes. The probability of the solidarity reserve balance falling to €0 is not as affected by higher allocations to illiquid assets.

Impact of Increasing Private Assets: Probability of n Rebalancing Failures

Source: PMA. For illustrative purposes only. Data as of 30 September 2023.

Impact of Increasing Private Assets: Probability of Solidarity Reserve Falling to €0 n times

Source: PMA. For illustrative purposes only. Data as of 30 September 2023

Overall, in the context of our examples, the findings indicate that solidarity schemes have substantial capacity to handle additional liquidity risk – they maintain ample liquidity even after increases in allocations to illiquid assets. More generally, however, this analysis illustrates how CIOs can better measure liquidity risk and make more informed asset allocation decisions while navigating this complex and evolving terrain.

Download research
Erfahren Sie mehr
Portfolio Research

The Portfolio Research team conducts proprietary research, helping investors navigate asset allocation, portfolio construction, and evolving market landscapes.

Erfahren Sie mehr

  • Von Aili ChenVice President, PGIM Multi-Asset Solutions

You may also like

Slower Private Asset Distributions: What Does It Mean for a CIO?
Illiquid Private Assets

Slower Private Asset Distributions: What Does It Mean for a CIO?

15. Jan. 2025

Since 2022, private asset distributions have weakened. Understand how this impacts CIO’s commitment pacing, liquidity risk and asset allocations.

Uncovering the Unobservable: Have Private Assets Outperformed Public Assets?
Portfolio Research

Uncovering the Unobservable: Have Private Assets Outperformed Public Assets?

14. Juli 2024

IAS's Fair Comparison framework uncovers the real-world performance of private assets, comparing private and public assets on a consistent risk-adjusted basis.

PRT Ready? Private Commitment Pacing in a World of Higher Funding Ratios
Illiquid Private Assets

PRT Ready? Private Commitment Pacing in a World of Higher Funding Ratios

28. Juni 2024

We examine how DB plan CIOs facing high funding ratio and a PRT might “get ready” for portfolio challenges by adjusting their private asset commitment pacing.

  • Insights

    • Megatrends
    • Die besten Ideen des Jahres
    • Der Quartalsausblick
    • Marktgeschehen
    • Thought Leadership
    • Veranstaltungen & Webinare
  • Investmentthemen

    • Investments und ESG
    • In Alternativen investieren
    • Investitionen an Schwellenmärk
  • Kunden

    • Kunden, für die wir arbeiten
    • Institutionelle Beziehungen
  • Über uns

    • Überblick
    • Kompetenz
    • Geschichte
    • Integration & Diversität
    • Globale Standorte
    • Kontakt
    • Newsletter-Anmeldung
    • Informationen anfordern
  • Karriere

    • Karriere bei PGIM
  • Neuigkeiten

    • Aktuelle Neuigkeiten
    • Pressemitteilungen
    • In den Nachrichten
    • Zahlen und Fakten
    • Medienkontakte
PGIM Logo
  • Allgemeine Geschäftsbedingungen
  • Datenschutzzentrum
  • Barrierefreiheit Hilfe (Auf Englisch)
  • Cookie-Einstellungen

Ausschließlich für professionelle Investoren bestimmt. Alle Investments bergen Risiken, darunter auch das Risiko des Kapitalverlusts.

Dieses Material dient ausschließlich der Information und darf nicht als Anlageberatung oder als Angebot oder Aufforderung zum Erwerb in Bezug auf Produkte oder Dienstleistungen für Personen verstanden werden, denen es gemäß den Gesetzen, die für das Land ihrer Staatsbürgerschaft, ihres Wohnsitzes oder ihres Aufenthaltsortes gelten, untersagt ist, solche Informationen zu entgegenzunehmen. PGIM ist die wichtigste Vermögensverwaltungsgesellschaft von Prudential Financial, Inc. und ein Handelsname von PGIM, Inc. und den weltweiten Tochtergesellschaften des Unternehmens. PGIM, Inc. ist ein bei der U.S. Securities and Exchange Commission („SEC“) registrierter Anlageberater. Die Registrierung bei der SEC setzt keine bestimmte Befähigung oder Ausbildung voraus.

Die Informationen auf dieser Website sind nicht als Anlageberatung gedacht und stellen keine Empfehlung zur Verwaltung oder Anlage Ihrer Altersvorsorge dar. Durch die Bereitstellung der Informationen auf dieser Website handeln PGIM, Inc. und ihre Tochtergesellschaften nicht als Ihr Treuhänder.

Im Vereinigten Königreich werden Informationen von PGIM Limited bereitgestellt, mit eingetragenem Firmensitz: Grand Buildings, 1-3 Strand, Trafalgar Square, London, WC2N 5HR. PGIM Limited ist von der britischen Finanzdienstleistungsaufsichtsbehörde (Financial Conduct Authority – FCA) zugelassen und wird von dieser reguliert (FRN 193418). Im Europäischen Wirtschaftsraum („EWR“) werden Informationen von PGIM Netherlands B.V. bereitgestellt, eingetragener Firmensitz: Gustav Mahlerlaan 1212, 1081 LA Amsterdam, Die Niederlande. PGIM Netherlands B.V. ist von der niederländischen Finanzmarktaufsicht (Autoriteit Financiële Markten, „AFM“) in den Niederlanden unter der Registrierungsnummer 15003620 zugelassen und ist auf der Grundlage eines europäischen Passes tätig. In bestimmten EWR-Ländern werden Informationen von PGIM Limited, soweit die zulässig ist, unter Berufung auf Bestimmungen, Ausnahmen oder Lizenzen präsentiert, die PGIM Limited im Rahmen von zeitlich begrenzten Zulässigkeitsregelungen nach dem Austritt des Vereinigten Königreichs aus der Europäischen Union zur Verfügung stehen. Diese Materialien werden von PGIM Limited und/oder PGIM Netherlands B.V. an Personen ausgegeben, die professionelle Kunden im Sinne der Regeln der FCA sind und/oder an Personen, die professionelle Kunden im Sinne der jeweiligen lokalen Gesetzgebung zur Umsetzung der Richtlinie 2014/65/EU (MiFID II) sind. 

In Italien werden Informationen von PGIM Limited, die von der Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (CONSOB) für die Geschäftstätigkeit in Italien zugelassen wurde.

In Japan werden die Informationen durch die PGIM Japan Co., Ltd. („PGIM Japan“) und/oder PGIM Real Estate (Japan) Ltd. („PGIMREJ“) bereitgestellt. PGIM Japan, ein bei der japanischen Behörde für Finanzdienstleistungen (Financial Services Agency) registrierter Finanzwertpapierdienstleister (Financial Instruments Business Operator), bietet verschiedene Anlageverwaltungsleistungen in Japan an. PGIMREJ ist ein japanischer Immobilienverwalter, der beim örtlichen Finanzamt von Kanto in Japan registriert ist.

In Hongkong werden die Informationen von PGIM (Hong Kong) Limited bereitgestellt, einem von der Börsenaufsicht in Hongkong regulierten Unternehmen. Die Bereitstellung erfolgt an professionelle Investoren im Sinne von Section 1 Part 1 von Schedule 1 der Securities and Futures Ordinance (Cap.571). In Singapur werden die Informationen durch PGIM (Singapore) Pte. Ltd. herausgegeben, einem von der Finanzaufsicht von Singapur (Monetary Authority of Singapore) unter einer Kapitalmarktdienstleistungslizenz zur Fondsverwaltung regulierten Unternehmen und ein sogenannter Exempt Financial Adviser. Dieses Material wird von PGIM Singapore als allgemeines Informationsangebot für „institutionelle Investoren“ gemäß Section 304 Securities and Futures Act 2001 of Singapore (SFA) und für „akkreditierte Investoren“ und andere relevante Personen gemäß den Bedingungen aus Section 305 SFA bereitgestellt. In Südkorea werden die Informationen von PGIM, Inc. bereitgestellt. PGIM Inc. verfügt über die notwendige Zulassung, Dienstleistungen im Rahmen der diskretionären Anlageverwaltung grenzüberschreitend direkt an qualifizierte institutionelle südkoreanische Investoren zu erbringen.

Prudential Financial, Inc. („PFI“) aus den USA gehört weder zum Unternehmensverbund Prudential plc., der seinen Hauptsitz im Vereinigten Königreich hat, noch zum Unternehmensverbund Prudential Assurance Company, einer Tochtergesellschaft von M&G plc. mit Hauptsitz im Vereinigten Königreich. 

PGIM, das PGIM-Logo und das Rock-Design sind in zahlreichen Ländern weltweit eingetragene Dienstleistungsmarken von PFI und ihren verbundenen Unternehmen. 

© 2022 PFI und zugehörige Unternehmen.

You are viewing this page in preview mode.

Edit Page