In einem Umfeld, in dem Risikoanlagen zunehmend von makroökonomischen Entwicklungen abhängig sind, wird in diesem Beitrag der relative Wert von globalen Hochzinsanleihen im Vergleich zu globalen Aktien bewertet. Da die makroökonomische Unsicherheit zu- und abnimmt, bieten die absoluten Renditen und Spreads globaler Hochzinsanleihen einen attraktiven Einstiegspunkt, was darauf hindeutet, dass der Sektor das Potenzial hat, aktienähnliche Renditen zu erzielen, die weitaus widerstandsfähiger sind als Aktien. Unsere Bewertung stützt sich auf Folgendes:
- Historische Performance im Vergleich zu Aktien und voraussichtliche Renditen
- Relative Bewertungen vs. Aktien
- Performance in volatilen Märkten
- Solide kreditfundamentaldaten
- und Schlussfolgerungen zur Zuteilung.
Historische Performance im Vergleich zu Aktien und voraussichtliche Renditen
Wir beginnen mit einem Vergleich der historischen Wertentwicklung von globalen Hochzinsanleihen und globalen Aktien, wie in Abbildung 1 dargestellt. Seit 2001 schnitten globale Hochzinsanleihen nicht nur in Bezug auf die absolute Rendite besser ab als Aktien, sondern auch bei geringerer Volatilität, was zu besseren risikobereinigten Renditen und einer höheren Sharpe-Ratio führte.
ABBILDUNG 1
Seit 2001 übertreffen globale Hochzinsanleihen globale Aktien sowohl bei den absoluten als auch bei den risikobereinigten Renditen (monatliche Renditen).
Quelle: Historische Wertentwicklung, berechnet auf Basis der monatlichen USD-abgesicherten Renditen vom 28. Februar 2001 bis zum 31. März 2025. Volatilität/Risiko werden anhand der annualisierten Standardabweichung gemessen. Historische monatliche Performance (Tabelle) unter Verwendung von USD-abgesicherten Renditen. Hochzinsanleihen, dargestellt durch den ICE BofA Developed Markets High Yield Index, und Aktien durch den MSCI World (USD Hedged) Index.
Mit Blick auf die Zukunft bietet das aktuelle Renditeniveau des globalen Hochzinsmarktes von mehr als 7% einen attraktiven Einstiegspunkt für Anleger. Seit 1987 zeigten Zeiträume, in denen die Renditen zwischen 7-8% lagen, in den folgenden 12 Monaten in 90% der Fälle positive Renditen (Abbildung 2).
ABBILDUNG 2
Seit 1987, als die Anfangsrenditen zwischen 7% und 8% lagen, erzielten globale Hochzinsanleihen in 90% der Zeiträume positive 12-Monats-Forward-Renditen, wobei Renditen von 5-10 % am weitesten verbreitet waren.
Quelle: Berechnet von PGIM unter Verwendung von Daten von Bloomberg, Stand: 31. März 2025. Monatliche Renditedaten für den Bloomberg Global Corporate High Yield Index. 61 Zeiträume seit Auflegung des Index im Jahr 1987, in denen der YTW des Index zwischen 7% und 8% lag. Eine Investition in einen Index kann nicht direkt getätigt werden. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Relative Bewertungen vs. Aktien
Der Zinsrückgang nach der COVID-Krise hat die Anleiherenditen auf ein Niveau angehoben, das seit der Zeit vor der globalen Finanzkrise nicht mehr nachhaltig erreicht wurde. Im Gegensatz dazu haben die steigenden Aktienkurse das Gewinnwachstum übertroffen, was zu zunehmend teureren Aktienbewertungen geführt hat. Dieser Rückgang der Aktienattraktivität kann entweder als hohes KGV oder als niedrige Gewinnrendite (KGV) quantifiziert werden.
Vergleicht man die Rendite von US-Hochzinsanleihen mit der Gewinnrendite von US-Aktien, so gelangt man zu einer groben relativen Bewertungskennzahl, wie in Abbildung 3 unten dargestellt. Die Zinserhöhung im Jahr 2022 – vor dem Hintergrund steigender Aktienkursmultiplikatoren und sinkender Gewinnrenditen – hat diese Differenz deutlich über dem Durchschnitt auf rund 4 Prozentpunkte ansteigen lassen. Kurz gesagt, höhere Aktienkurse und der Zinsanstieg trieben einen Keil zwischen die Bewertungen von Hochzinsanleihen und Aktien, wodurch die relative Attraktivität von Hochzinsanleihen in den letzten zehn Jahren im oberen Quartil angesiedelt wurde (Abbildung 3).1
Diejenigen, die versuchen, die aktuellen Aktienbewertungen zu rechtfertigen, könnten das Potenzial für ein überdurchschnittlich hohes Gewinnwachstum anführen. Wir halten dies jedoch für unwahrscheinlich, da wir im Basisszenario eine weitere Konjunkturabschwächung in den Industrieländern erwarten (klicken Sie hier, um weitere Informationen zu unseren globalen Wirtschaftsszenarien zu erhalten).
ABBILDUNG 3
Die Lücke zwischen den Renditen von US-Hochzinsanleihen und der Ertragsrendite des S&P 500 reichte bis zum 78. Perzentil, was die Attraktivität von Hochzinsanleihen gegenüber Aktien unterstreicht.
Quelle: Bloomberg (Englisch)
Performance in volatilen Märkten
Wie alle risikobasierten Anlagen sind auch Hochzinsanleihen nicht immun gegen Perioden risikoarmer Drawdowns. Zu diesem Zweck zeigt Abbildung 4 die Drawdowns von Hochzinsanleihen und Aktien seit dem Jahr 2000. Wir stellen fest, dass die Drawdowns bei globalen Hochzinsanleihen – die durchschnittlich 11% betrugen – nicht nur deutlich geringer waren als die durchschnittlichen Drawdowns von 26% bei globalen Aktien, sondern auch zu einer viel schnelleren Erholung auf das Niveau vor dem Drawdown führten. So betrug die Erholungsphase bei globalen Hochzinsanleihen durchschnittlich etwas mehr als sieben Monate, während die Erholungsphase bei Aktien durchschnittlich 18,5 Monate betrug.
ABBILDUNG 4
Globale Hochzinsanleihen weisen im Vergleich zu globalen Aktien geringere Drawdowns und schnellere Erholungen auf.
Quelle: Hochzinsanleihen, dargestellt durch den ICE BofA Developed Markets High Yield Index, und Aktien durch den MSCI World (USD Hedged) Index. Unsere Analyse umfasst Drawdowns von 10% oder mehr. Zu den analysierten Drawdowns gehören die Jahre 2001-2005, 2007-2013, 2015-2016, 2018-2019, 2020 und 2022-2023.
SOLIDE KREDITFUNDAMENTALDATEN
Während die Fundamentaldaten von Unternehmensanleihen rückwärtsgewandt sind, arbeiten die Emittenten von Hochzinsanleihen weiterhin mit starken Bilanzen, da der Bruttoverschuldungsgrad solide unter dem Niveau vor COVID liegt. Darüber hinaus ist die Zinsdeckung deutlich höher als vor COVID, und die Heraufstufungen der Kreditwürdigkeit übertrafen bis zum 1. Quartal 2025 weiterhin die Herabstufungen.
Darüber hinaus befindet sich das Qualitätsprofil des High-Yield-Marktes weiterhin auf einem langfristigen Verbesserungspfad. Da das Top-End-Segment des High-Yield-Marktes mit BB-Rating von rund 40% vor der globalen Finanzkrise auf derzeit 55% stieg, ging der Anteil der Segmente mit B- und CCC-Rating zurück, was zu einer deutlichen Verbesserung der durchschnittlichen Kreditqualität des Marktes führte.
ABBILDUNG 5
Das Qualitätsprofil des globalen High-Yield-Marktes hat sich in den letzten Jahren verbessert, da der Anteil der BBs von knapp 40% im Jahr 2005 auf mehr als 50% gestiegen ist, während der Anteil der BBs und CCCs zurückgegangen ist.
Quelle: Januar 31, 2025. Quelle: ICE BofA Developed Markets High Yield Constrained Index. Basierend auf dem Marktwert in Prozent.
In Bezug auf mögliche handelsbezogene Effekte weist unser globales Kreditresearch-Team darauf hin, dass einige Unternehmen die Erwartungen für die zweite Jahreshälfte nach unten drücken. Unsere Analysten weisen jedoch auch darauf hin, dass die meisten Emittenten weiterhin einen positiven Cashflow generieren und sich die Managementteams weiterhin auf die Optimierung der Bilanz, die betriebliche Effizienz sowie die Reduzierung von Investitionen und Kosten konzentrieren. Auch wenn diese Vorsicht die Anleger nicht motivieren mag, ist sie doch ein weiterer Punkt im relativen Wertversprechen von globalen Hochzinsanleihen gegenüber globalen Aktien.
Die Diskussion über Kreditkennzahlen im Bereich der Leveraged Finances dreht sich unweigerlich um Zahlungsausfälle, und nach einer positiven Erfahrung im Jahr 2024 erwarten wir einen weiteren Rückgang der weltweiten Zahlungsausfälle im Jahr 2025 und bis ins Jahr 2026 hinein. Abbildung 6 basiert auf der emittentengewichteten Ausfallrate, die höher ist als die häufig zitierte pargewichtete Ausfallquote, da sie Passivmanagementbörsen ausschliesst, die die pargewichtete Ausfallrate auf einem historisch niedrigen Niveau gehalten haben. Unsere Ausfallprognosen in unserem Basisszenario und in optimistischen Szenarien deuten auf einen Rückgang der Ausfallrate um mehr als 50 Basispunkte bis 2026 hin, womit sich die historisch niedrigen Ausfallbedingungen der letzten Jahre fortsetzen. In unserem pessimistischen Szenario rechnen wir für das kommende Jahr mit einem Anstieg der Zahlungsausfälle um 200 Basispunkte.
ABBILDUNG 6
Unsere Ausfallprognose im Basisfall deutet auf einen weiteren Rückgang der emittentengewichteten Ausfallquote hin.
Quelle: Moody's Rating-Service ab April 2025
Fazit – High Yield scheint gut positioniert für eine starke Performance zu sein
Zwar besteht nach wie vor ein hohes Mass an makroökonomischer Unsicherheit, aber wenn die Geschichte ein Anhaltspunkt ist, könnten Hochzinsanleihen ein zuverlässigerer Renditebringer sein als Aktien. Die Renditen sind hoch, die relativen Bewertungen sind günstig und die Kredittrends liegen weiterhin über dem Durchschnitt. Und für den Fall, dass sich das Umfeld verschärft, waren die Drawdowns bei Hochzinsanleihen in der Regel weitaus geringer ausgeprägt als bei Aktien, und es folgte eine viel schnellere Erholung. Da die Wertentwicklung von Risikoanlagen nach wie vor stark von makroökonomischen Entwicklungen abhängig ist, scheinen Hochzinsanleihen gut positioniert zu sein, um sowohl absolut als auch risikobereinigt eine starke Performance zu erzielen.
1Er liegt auch im obersten Quartil, wenn man den Zeitraum bis ins Jahr 2005 zurückreicht.
Datenquelle(n) (soweit nicht anders angegeben): PGIM Fixed Income, Stand: Juni 2025.
Verweise auf bestimmte Wertpapiere und deren Emittenten dienen lediglich der Veranschaulichung, verstehen sich nicht als Empfehlungen zum Kauf oder Verkauf dieser Wertpapiere und dürfen nicht als solche ausgelegt werden. Die in diesem Dokument genannten Wertpapiere werden zum Zeitpunkt der Veröffentlichung möglicherweise nicht im Portfolio gehalten. Falls sie Bestandteil des Portfolios sind, wird nicht zugesichert, dass sie auch weiterhin gehalten werden.
Die hierin zum Ausdruck gebrachten Ansichten sind die der Anlageexperten von PGIM Investment zu dem Zeitpunkt, als die Kommentare getätigt wurden, spiegeln ihre aktuellen Meinungen möglicherweise nicht wider und können sich jederzeit ohne Ankündigung ändern. Weder die hierin enthaltenen Informationen noch die ausgedrückten Meinungen verstehen sich als Anlageberatung, Angebot zum Verkauf oder Aufforderung zum Kauf hierin erwähnter Wertpapiere. Weder PFI noch ihre verbundenen Unternehmen oder deren lizenzierte Vertriebsexperten erbringen Steuer- oder Rechtsberatung. Kunden sollten sich bezüglich ihrer besonderen Situation von ihrem Rechtsanwalt, Buchhalter und/oder Steuerexperten beraten lassen. Bestimmte Informationen in diesem Kommentar stammen aus Quellen, die zum Zeitpunkt der Veröffentlichung als zuverlässig angesehen werden; für die Richtigkeit und Vollständigkeit dieser Informationen übernehmen wir jedoch keine Garantie und sichern auch nicht zu, dass sie nicht geändert werden. Die in diesem Dokument enthaltenen Informationen entsprechen dem Stand zum Zeitpunkt der Veröffentlichung (oder einem früheren Datum, das hierin angegeben ist) und können sich jederzeit ohne Ankündigung ändern. Der Manager ist nicht verpflichtet, solche Informationen vollständig oder teilweise zu aktualisieren; wir übernehmen auch keine ausdrückliche oder stillschweigende Gewähr oder Garantie für ihre Vollständigkeit oder Richtigkeit.
Etwaige hierin wiedergegebene Projektionen oder Prognosen können sich jederzeit ohne Ankündigung ändern. Die tatsächlichen Daten können davon abweichen und spiegeln sich in diesem Dokument möglicherweise nicht wider. Projektionen und Prognosen sind mit einem hohen Maß an Unsicherheit behaftet. Daher sollten Projektionen oder Prognosen lediglich als repräsentatives Beispiel für ein breites Spektrum möglicher Ergebnisse angesehen werden. Projektionen oder Prognosen werden auf der Grundlage von Annahmen geschätzt, könnten umfassend korrigiert werden und können sich erheblich ändern, wenn sich die wirtschaftlichen und Marktbedingungen verändern.
Nur für Compliance-Gebrauch 4623490