Skip to main content
PGIM LogoPGIM Logo
  • Inhalt auf Englisch

    • Megatrends
    • Annual Best Ideas
    • Der Quartalsausblick
    • Marktgeschehen
    • ThoughtLeadership
    • Veranstaltungen & Webinare
    • Investments und ESG
    • In Alternativen investieren
    • Renditen erzielen
    • Investitionen an Schwellenmärkten
  • Inhalt auf Englisch

    • Kunden, für die wir arbeiten
    • Institutionelle Beziehungen
    • Beratungslösungen
    • Globale Standorte
    • Kontakt
  • Inhalt auf Englisch

    • Überblick
    • Kompetenz
    • Geschichte
    • Integration & Diversität
    • Globale Standorte
    • Jennison Associates
    • PGIM Fixed Income
    • PGIM Private Capital
    • PGIM Real Estate
    • PGIM Quantitative Solutions
    • PGIM Investments
    • Montana Capital Partners
    • Kontakt
    • Newsletter-Anmeldung
    • Informationen anfordern
  • Inhalt auf Englisch

    • Karriere bei PGIM
    • Stellenangebote
    • Newsroom
    • Pressemeldungen
    • In den Nachrichten
    • Zahlen & Fakten
    • Ansprechpartner für Journalisten
abstract
Illiquid Private Assets

The Rebalancing Conundrum: Private Equity Valuations and Market DislocationsTheRebalancingConundrum:PrivateEquityValuationsandMarketDislocations

Von Junying Shen & Dr. Michelle (Yu) Teng — 27. Dez. 2021

15 mins read

Teilen
  • Mail
  • LinkedIn
  • Twitter
  • Copy URL
Download white paper

Teilen

Changes in reported private equity (PE) valuations often lag those in public asset valuations, especially during periods of market turmoil. These periods often cause portfolio asset allocations to deviate from target allocations – something known as the “denominator effect.” CIOs evaluating their portfolios against target allocations now face a rebalancing conundrum – if and how to rebalance and whether there is sufficient liquidity to do so.  

Rebalancing requirements relative to target hinge on the PE valuation methodology. We explore three PE valuation approaches with different sensitivities to contemporaneous public market performance: the “lifespan G” valuation approach currently employed in OASISTM; an alternative “periodic Gt” approach that is tied to both lagged and contemporaneous public market returns; and a “proxy” market value (PMV) approach that is strictly tied to contemporaneous public returns. While this third approach is intuitively appealing, unlike the first two approaches it does not permit the generation of a consistent cash flow profile to measure portfolio liquidity risk. Figure 1 compares the three PE valuation approaches.

The decision on which PE valuation approach to follow may rest on the investor type, their objective of investing in private assets and their portfolio liquidity constraints. For sovereign wealth managers without explicit interim cash flow obligations, they can ride out the distressed economic periods without attempting to “mark-to-market” private equity. However, PE allocations within a defined contribution plan subject to participant withdrawals make a lifespan G or periodic Gt valuation approach infeasible as a public market downturn could motivate immediate participant withdrawal requests. If the PE investments are non-tradeable (and assuming side-car arrangements or in-kind withdrawals are not permitted), then these plans will sell other plan assets to meet redemption requests that leave the remaining plan participants with outsized (and potentially overvalued) PE allocations. For these plans, a PMV approach may give the remaining participants an opportunity to gain any potential counter-cyclical trading advantage as a compensation for providing liquidity for those participants who withdraw.  

To illustrate the impact on portfolio allocation and rebalancing decisions following different valuation approaches, we examine a stressed market scenario – a sharp public market decline (-30%) followed by a V-shaped recovery. We assume at the beginning of the period, the portfolio’s baseline (i.e., target) asset allocation consists of $20 debt, $40 public equity, and $40 PE NAV.

Efforts to rebalance between PE and public assets may prove unnecessary as public market declines are often reversed quickly in succeeding periods. Irrespective of the PE valuation approach, when the PE allocation deviates from target, investors need to decide if they prefer immediately bringing PE back to target or gradually rebalancing by adopting a rebalancing strategy that avoids active trading of PE. 

Since rebalancing PE is difficult, investors may consider grouping PE and public equity together as a single “growth asset,” and rebalance between debt and the growth asset. Since public equity and PE have some common risk exposures, investors commonly pass any PE net cash outflows through public equity. If PE is non-tradeable, then any rebalancing required for the growth asset is borne by the public equity portion of the growth asset allocation (if possible).  

Figure 2 shows trades needed to rebalance back to the 20% – 80% (i.e., debt – growth asset) target and the post-rebalancing allocations. With the PMV approach, more debt allocation ($4.8 vs. $1.6) needs to move to public equity to rebalance back to the target. With both approaches, the overall debt – growth asset allocation matches the 20% – 80% target.

Investors can define those rebalancing trades that raise concerns (i.e., rebalancing failures).  For example, investors who have large allocations to active debt strategies may wish to avoid large debt rebalancing sales. If so, a CIO could consider the $4.8 move from debt to public equity (under PMV) as a rebalancing failure and flag such an event. In general, OASIS can flag the timing and frequency of all such events and the investor can then use this information to consider redefining their rebalancing strategies or overall asset allocation.

Download white paper
Erfahren Sie mehr
Institutional Advisory & Solutions

The IAS team conducts bespoke, quantitative client research that focuses on asset allocation and portfolio analysis.

Erfahren Sie mehr

  • Von Junying ShenVice President, Institutional Advisory & Solutions, PGIM
  • Von Dr. Michelle (Yu) TengVice President, Institutional Advisory & Solutions, PGIM

You may also like

Super Funds & Master Trusts in a World of Member Switching, Early Release Schemes & Climate Calamities
Illiquid Private Assets

Super Funds & Master Trusts in a World of Member Switching, Early Release Schemes & Climate Calamities

Von Dr. Michelle (Yu) Teng — 23. März 2022

Quantifying the “hidden” performance cost of early access to retirement funds helps CIOs and regulators make more informed decisions.

A Rising Private Asset Class: Core+ Real Estate Debt
Illiquid Private Assets

A Rising Private Asset Class: Core+ Real Estate Debt

Von Dr. Michelle (Yu) Teng — 8. Juli 2021

CIOs managing a multi-asset portfolio may wonder how the specific cash flow dynamics of private core+ RE debt affect the portfolio’s liquidity and performance.

Harnessing the Potential of Private Assets: A Framework For Institutional Portfolio Construction
Illiquid Private Assets

Harnessing the Potential of Private Assets: A Framework For Institutional Portfolio Construction

Von Junying Shen — 3. Juni 2021

As allocations increase, a portfolio’s liquidity structure changes. How can a CIO increase their confidence with private assets and unlock their potential?

  • Insights

    • Megatrends
    • Die besten Ideen des Jahres
    • Der Quartalsausblick
    • Marktgeschehen
    • Thought Leadership
    • Veranstaltungen & Webinare
  • Investmentthemen

    • Investments und ESG
    • In Alternativen investieren
    • Renditen erzielen
  • Kunden

    • Kunden, für die wir arbeiten
    • Institutionelle Beziehungen
    • Beratungslösungen
  • Über uns

    • Überblick
    • Kompetenz
    • Geschichte
    • Integration & Diversität
    • Globale Standorte
    • Kontakt
    • Newsletter-Anmeldung
    • Informationen anfordern
  • Karriere

    • Karriere bei PGIM
    • Stellenangebote
  • Neuigkeiten

    • Aktuelle Neuigkeiten
    • Pressemitteilungen
    • In den Nachrichten
    • Zahlen und Fakten
    • Medienkontakte
PGIM Logo
  • Allgemeine Geschäftsbedingungen
  • Globale Online-Datenschutzerklärung
  • Barrierefreiheit Hilfe (Auf Englisch)

Ausschließlich für professionelle Investoren bestimmt. Alle Investments sind mit Risiken verbunden, einschließlich möglicher Kapitalverluste. 

Dieses Informationsangebot dient ausschließlich informatorischen Zwecken und sollte nicht als Anlageberatung oder als ein Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots in Bezug auf Produkte oder Dienstleistungen an Personen angesehen werden, die nach den Gesetzen ihres Heimat-, Wohnsitz- oder Sitzstaat derartige Informationen nicht erhalten dürfen. PGIM, Inc. ist die wichtigste Vermögensverwaltungsgesellschaft von PFI und in den USA bei der US-Wertpapierbehörde SEC als Anlageberater registriert. Die Registrierung bei der SEC setzt keine bestimmte Befähigung oder Ausbildung voraus. PGIM ist ein Handelsname von PGIM, Inc. und den weltweiten Tochtergesellschaften des Unternehmens.  

Im Vereinigten Königreich werden Informationen von PGIM Limited bereitgestellt, mit eingetragenem Firmensitz: Grand Buildings, 1-3 Strand, Trafalgar Square, London, WC2N 5HR. PGIM Limited ist von der britischen Finanzdienstleistungsaufsichtsbehörde (Financial Conduct Authority - FCA) zugelassen und wird von dieser reguliert (FRN 193418). Im Europäischen Wirtschaftsraum („EWR“) werden Informationen von PGIM Netherlands B.V. bereitgestellt, eingetragener Firmensitz: Gustav Mahlerlaan 1212, 1081 LA  Amsterdam, Niederlande. PGIM Netherlands B.V. ist von der niederländischen Finanzmarktaufsicht (Autoriteit Financiële Markten, „AFM“) in den Niederlanden unter der Registrierungsnummer 15003620 zugelassen und ist auf der Grundlage eines europäischen Passes tätig. In bestimmten EWR-Ländern werden Informationen von PGIM Limited, soweit die zulässig ist, unter Berufung auf Bestimmungen, Ausnahmen oder Lizenzen präsentiert, die PGIM Limited im Rahmen von zeitlich begrenzten Zulässigkeitsregelungen nach dem Austritt des Vereinigten Königreichs aus der Europäischen Union zur Verfügung stehen. Diese Materialien werden von PGIM Limited und/oder PGIM Netherlands B.V. an Personen ausgegeben, die professionelle Kunden im Sinne der Regeln der FCA sind und/oder an Personen, die professionelle Kunden im Sinne der jeweiligen lokalen Gesetzgebung zur Umsetzung der Richtlinie 2014/65/EU (MiFID II) sind. 

In Japan werden Dienstleistungen im Rahmen der Anlageverwaltung von PGIM Japan Co., Ltd. („PGIM Japan“) erbracht, einem bei der japanischen Finanzdienstleistungsaufsicht registrierten Finanzdienstleister („Financial Instruments Business Operator“). In Hongkong werden die Informationen von PGIM (Hong Kong) Limited bereitgestellt, einem von der Börsenaufsicht in Hongkong regulierten Unternehmen. Die Bereitstellung erfolgt an professionelle Investoren im Sinne von Section 1 Part 1 von Schedule 1 (Absatz (a) bis (i) der Securities and Futures Ordinance (Cap.571). In Singapur werden die Informationen durch PGIM (Singapore) Pte. Ltd. (PGIM Singapore) bereitgestellt, einem Investmentmanager aus Singapur. PGIM Singapore ist von der Finanzaufsicht in Singapur (Monetary Authority of Singapore) als Kapitalmarktdienstleister zugelassen und als befreiter Finanzberater (exempt financial adviser) anerkannt. Dieses Material wird von PGIM Singapore als allgemeines Informationsangebot für „institutionelle Investoren“ gemäß Section 304 Securities and Futures Act, Chapter 289 of Singapore (SFA) und für „akkreditierte Investoren“ und andere relevante Personen gemäß den Bedingungen aus Section 305 SFA bereitgestellt. In Südkorea werden die Informationen von PGIM, Inc. bereitgestellt. PGIM Inc. verfügt über die notwendige Zulassung, Dienstleistungen im Rahmen der diskretionären Anlageverwaltung grenzüberschreitend direkt an qualifizierte institutionelle südkoreanische Investoren zu erbringen. 

Prudential Financial, Inc. (PFI) USA gehört nicht zum Unternehmensverbund Prudential plc., der seinen Hauptsitz im Vereinigten Königreich hat, noch zum Unternehmensverbund Prudential Assurance Company, einer Tochtergesellschaft von M&G plc. mit Hauptsitz im Vereinigten Königreich. PGIM, das PGIM-Logo und das Felsen-Design sind Dienstleistungsmarken von PFI und seinen zugehörigen Unternehmen und in zahlreichen Jurisdiktionen weltweit eingetragen. 

Die Informationen auf dieser Webseite sind nicht als Anlageberatung zu verstehen und stellen keine Empfehlung in Bezug auf Vermögensanlage oder Vermögensverwaltung Ihrer Altersversorgung dar. PGIM, Inc. und seine verbundenen Unternehmen handeln durch Bereitstellung der Informationen auf dieser Webseite nicht als Ihr Treuhänder. 

© 2021 PFI und zugehörige Unternehmen.